市场运作点评,国王篇
作者:网站小编  发布日期:2024年07月08日 22:37

运作内容

与蒙克4年7800万续约

13号签选中德文·卡特

将小米切尔、维琴科夫、45号签送至猛龙,得到杰伦·麦克丹尼尔斯

1年底薪签约莱恩

3年7600万(含奖金)签换得到德罗赞,将巴恩斯和2031年首轮互换权送至马刺,将杜阿尔特、2个次轮、现金送至公牛

国王起手先续约了他们的最佳第六人蒙克。不管是1741万的起薪还是4年的合同长度,之于蒙克的水平和年龄都没有问题,可谓优质续约。

undefined

问题都在续约之后的薪资控制。国王续约蒙克后工资单稍微超过了奢侈税线。并不是说,国王一定不会交奢侈税,只是如果你能用1~2笔对战力影响不大的小运作去解决这个问题,你就不会把自己摆在稍稍超线的尴尬位置。这是为什么会后之后两笔关于小米切尔和维琴科夫的交易。

杰伦·麦克丹尼尔斯之于国王大概是没太大作用的。可以参考76人当初从黄蜂得到他的心情:

体型不错的侧翼防守人,正是我们想要的类型;

类型虽然对了,但能力不支持他获得稳定时间。(没有可靠进攻手段,作为锋线对抗却不足以防有天赋的锋线,犯规一大把)

所以,国王做这笔交易主要是为了杰伦比小米切尔和维琴科夫便宜的850万薪资。

小米切尔在国王三年发展并不顺利,一年级场均有27.7分钟时间,之后两年俯冲到18.1和15.3分钟。国王开始进入赢球模式,没有时间培养新秀不是原因,同是高顺位新秀的基根·默里已经打成了国王的非卖品。小米切尔尴尬的地方还是没有合适的定位。他缺乏稳定的外线投射,持球属于能用,但作为开发手和纯控卫都不够的半吊子级别。防守是强项,1米83的身高又限制了防守上限。三年打完,小米切尔大概符合“鸡肋”的定义,被牺牲掉也不那么可惜,猛龙拿过来刮一刮倒是有点意思。

29岁的维琴科夫则是典型的欧洲之王在NBA发展失败的又一个案例。据说他是自己想被交易的,并且之后会被猛龙裁掉,让他能再回欧洲打球。这可能解释了为何国王做这笔交易看起来有点“贵”。如果维琴科夫干脆不想在NBA混了,就等于他那670万(25-26年球队选项,可以忽略)要猛龙生吃,这确实需要给人家一些补偿。

有这笔交易为铺垫,使得国王之后再做交易、签人、签换有了更灵活的运转空间。

国王在完成德罗赞交易之前,跟市面上的大部分2-4号位球星都传过绯闻,而相比于常见的“有意”队,国王做交易的心情看起来是真诚的。过去两个赛季,国王经历了重返季后赛和赛季末俯冲附加赛出局的冰火两重天。国王自身的情况变化不大,西部水温上升却是控制不了的客观环境。比之大部分竞争对手,国王这两年的健康状况无疑更好,但国王不能保证自己一直拥有这个优势。核心团队或许还有一些涨球空间,比之多个更加年轻的对手,这个空间无疑也不够大。西部是个逆水行舟不进则退的局面,如果不做补强,国王恐怕很难守住好不容易赢回的季后赛机会。

国王为什么选择德罗赞?

undefined

技战术理由可能没有特别重要。国王是一支体系较为完整的球队,小萨和福克斯是联盟顶级挡拆组合,两人都有自主进攻和出球能力,保证了其他3个位置的进攻只要不太差就能正常运转。而以小萨为中锋又决定了,国王不是一支追求防守上限的球队,只要搭配相对完整的功能性角色,靠纪律性、篮板球和有所取舍的策略,保一个凑合的防守下限,大致就能接受。

所以,国王的补强其实是按位置而非功能性来的。首发3个位置固定(福克斯,小萨,穆雷 ),只有2号位许尔特和4号位巴恩斯是可动的,能入手比这两人更强的球员,大致就可认为球队实现了升级。由于补强不是随心所欲,广撒网显然是最稳妥的办法,跟马卡、英格拉姆、德罗赞、库兹马、拉文都传一传绯闻,哪个价格合理且能得到都行。德罗赞3年7600万,其中有200万是奖金,起薪2413万,第三年只有1000万保障。合同的各个部分都很合理,既能保证国王本赛季压奢侈税线(有一点可能他们之后改为压第一土豪线),也跟2026年夏天福克斯、穆雷新合同金额上涨契合,考虑得可谓周到全面。

德罗赞的打法适合国王体系吗?

德罗赞一直被诟病的缺陷是没有三分球,这件事既局限了他作为外线主攻手的上限,也让人质疑他作为无球点跟其他核心的兼容性。不过,不管在猛龙、马刺还是在公牛,德罗赞都是球队第一主攻手,无球问题可以被很大程度掩盖,而过往对德罗赞质疑更多的部分也是季后赛表现而非无球。不过,这在国王这会有一点疑问,福克斯是球队第一选择,而小萨是联盟持球时间第二多的中锋,德罗赞拿球的时间变少,作用也就会随之下滑。

我倾向于认为,国王三巨头有能力消化这个疑问。三人出色的得分手段和传球能力是兼容的保证。德罗赞和福克斯是硬解大师,小萨近些年的近筐终结愈加成熟,三人的场均助攻更是都超过了5次,助失比在2以上,小萨和德罗赞是各自位置最顶级的组织者,福克斯是合格的控卫。这些比赛内容都足以让他们适应对方。

德罗赞能提供些什么呢?

国王其实并不缺开发进攻,而这一项是德罗赞的最强能力。国王并不需要也没办法像公牛那样,打一种便秘空间夯硬解的篮球,这都意味着德罗赞的战略价值下滑。不过,德罗赞依旧能带来两个明显的好处:

第一,赛季延续性。虽然国王是过去两年西部最健康的球队之一,但上赛季末蒙克受伤依旧推到了国王错失季后赛的多米诺骨牌。德罗赞是多年来联盟出勤最佳的球星之一,国王引入他提前预防了常规赛出勤运气下调,而在西部,想打季后赛的一个重要X因素就是谁更健康;

第二,关键球更为炸裂。没什么说的,东西部关键先生,德罗赞和福克斯合体了。

靠赛季延续性和关键球多赢若干场,也许就是直接打季后赛和附加赛的区别。

undefined

那么,防守呢?季后赛又如何?

说实话,德罗赞现在的季后赛能力完全是盲盒。从离开猛龙之后,德罗赞就没有在季后赛深入轮次出现过了,他这些年的进步在季后赛高端局展现的样本太少。悲观地考虑,年龄和进步实现对冲,德罗赞在高端局大概率还是那个德罗赞。乐观地考虑,德罗赞不再是球队第一选择,压力会小很多。

更重要的事情是,相比于考虑德罗赞季后赛打得如何,国王要先考虑的,还是稳定打入季后赛。这也是去年国王赛季前瞻强调的部分——他们当初的西部第三跟他们已在西部立住脚跟是两码事,这不是看低国王,而是西部现在就这么离谱。以可接受的代价获得德罗赞,然后在未来2年打入季后赛,对国王来说,这笔交易就算赢了。

对国王防守的看法也是同样的道理。对于一支志在争冠的球队来说,追求攻防俱佳是必要的,而对于一支先稳住季后赛再说的球队来说,攻防综合水平有进步就算进步,是不是失衡没有那么重要,今年的步行者就是个典型的例子。

不过,我也认为,国王目前的配置是有点奇怪的。

送走巴恩斯这个接近3D的角色,拿到德罗赞这样一个持球能量更大,3D戏份更小的角色,对国王已经形成的化学反应和分工必然要造成一些负面影响。进攻端靠球员能力更强可以消化掉,防守端却不好讲。虽然福克斯有能力接管较难的对位,效果好坏是另一回事。基根·穆雷在二年级承担了越来越重的领防任务,也以后场和纤细型前场为主,暴力男还得交给巴恩斯。

我可以接受国王防守配置不够强,只凭纪律性和篮板球保一条防守底裤,但不能接受国王对位血崩,这容易底裤都保不住,也不利于整个赛季的负荷管理。脏活累活需要特定的角色来干。基恩·埃利斯是国王上个赛季发掘出的领防悍将,但不管是位置还是综合能力,他都更适合替代小米切尔跟蒙克在替补席贡献力量。新秀德文·卡特同理。杰伦·麦克丹尼尔斯也不足以胜任这个角色。

所以,国王的补强大概率还没结束。签换德罗赞送走的球员之所以是巴恩斯而不是许尔特,看起来更多是因为巴恩斯的合同合适(稍大一点,送走刚好总薪资压在奢侈税线以下)或者马刺更想要巴恩斯,而德罗赞更合适的位置其实是许尔特的2号位,而非把穆雷推到4号位,自己打3号位。

undefined

国王还有两个名额,也许会有底薪签约惊喜。但我们更要等待的是,国王用许尔特换来一名前锋。格兰特之于国王也许贵了,选秀权是一方面,格兰特较大也较长的合同,跟国王现在和未来的总薪资都有冲突。马尔卡宁则有些等不起、追不起,续约变数也更大。从绯闻和契合度来说,这两人更有希望:

库兹马。他的3年递减合同也许是国王喜欢的,也能帮国王进一步拉升进攻对位优势和活力。劣势有三个,一是奇才要价贵,二是首发依旧没有多功能专职防守人,三是大概率无法压到奢侈税线以下;

芬尼·史密斯。他是真正的蓝领3D工具人,对位弹性出色,合同小,能确保不交奢侈税,入手代价大概不会很高。虽然明年可以跳出球员选项,但预计续约不会太难。劣势是,他会成为对手单防弱点的藏匿点,让国王原本“极限吃对位”的阵容破功。不过,国王可以通过关键球彻电风扇上蒙克的方式解决这个问题,福克斯、蒙克、德罗赞、穆雷、小萨的5人组会让对手很难对位,当然,防守也比较随缘。

我会更倾向于选择芬尼·史密斯。

总体而言,我认为国王休假期做好了缓解季后赛焦虑的工作。以不高的合同续约蒙克和签下德罗赞,到目前为止都控住了奢侈税线,也预期有不错的未来工资单。给马刺的2031年无保护首轮互换是他们付出的最大代价,这可能是又一次没有提前找好第三方好基友,进而被人拿捏的案例。巴恩斯放在市场上,即便不值一个首轮,也不该值一个负首轮。但签换的弊病就在这里,在你已经跟球员和球员前母队谈好后,临时找接合同的第三方会处于很被动的状态里,进而付出不符合等价交换的资产,类似的还有勇士当年做拉塞尔签换送走伊戈达拉给灰熊的那个首轮。

另外,巴恩斯固然不够强,但定位却很关键,国王还需要一笔交易填补他的离开。这会决定他们休假期整体运作是否足够闭环。能以合理的代价拿到合适的人选,我会给国王B+。不能则给C+。